مهام المحكم

يلعب المحكم دوراً أساسياً في الحكم على جودة البحث المقدم إلى هيئة التحرير من خلال عملية التحكيم، وذلك بتقديم ملاحظاته إلى هيئة التحرير بشأن النشر في المجلة وذلك حسب نموذج التحكيم المُعَد لهذا الغرض وأخذ إحدى القرارات التالية:

• مقبول للنشر بدون تعديل.
• مقبول للنشر بعد إجراء التعديل.
• غير مقبول للنشر مع ذكر أسباب رفض البحث بشكل صريح وواضح.

مع مراعات الشروط التالية:

• يترك القرار النهائي لهيئة التحرير، ولا ينبغي أبدًا الكشف عن هوية المحكم للمؤلف في أي وقت سواء أثناء عملية التحكيم او بعد النشر.
• عند شعور المحكم أنه ليس متخصصا لتحكيم البحث يجب إخطار هيئة التحرير بإعفاء نفسه من إجراء التحكيم.
• يجب التعامل مع البحث الذي استلمه المُحكّم على أنه مستند سري، والحفاظ على سرية المعلومات والأفكار التي تم الاطلاع عليها في البحث وعدم عرضها ومناقشتها مع (غير هيئة تحرير المجلة)، أو استخدامها لمنفعة شخصية.
• يجب إجراء التحكيم بموضوعية، وعدم النقد الشخصي للمؤلف، كما يجب على المحكم التعبير عن آرائه بوضوح مع الحجج الداعمة، ولا يجب أن تتضمن نزاعات شخصية أو مهنية.
• يجب على المحكم تحديد الأعمال المنشورة ذات الصلة التي لم يتم الاستشهاد بها من قبل المؤلف وبيان أي انتحال (Plagiarism) مصحوبًا بالاقتباس (quotation) ذي الصلة.
• يجب أن تكون الملاحظات المقدمة ذات صلة بالبحث وتدعم جودته، وأن تكون الملاحظات مفصلة وشفافة.
• على المحكم إنهاء التحكيم في غضون الفترة الزمنية المحددة من قبل هيئة التحرير ويمكن للمحكم مطالبة الهيئة بتمديد مدة التحكيم.